Ленточный узел (water knot)

Ленточный узел (water knot)

Ленточный узел (или water knot) – очень полезный узел, позволяющий связать между собой две стропы.

Это чуть ли не единственный узел, которым это допускается делать.

Зная его, мы практически перестали покупать петли: просто берем стропу нужной нам прочности, связываем этим узлом и получаем петлю нужной нам длины и соответствующей прочности.

Сегодня мы научимся его вязать.

 

Итак, смотрим видео и запоминаем:

 

 

Несколько замечаний и слухов:

— Этот узел, как и почти все узлы на стропе, после хорошей затяжки невозможно развязать (это и не требуется)

— Данный узел может немного «плыть» до момента, когда он полностью затянется, поэтому необходимо оставлять не менее 10-15 см с каждой стороны

— Данный узел не очень хорошо себя ведет на широких лентах. Рекомендуемая ширина не более 30мм.

— Никто не знает насколько именно данный узел ослабляет стропу (все зависит от типа стропы).  Обычно я считаю, что обернутая вокруг дерева петля держит столько же, сколько сама стропа. Т.е. если у вас стропа на 2 тонны, то петля из нее на дереве (т.е. сложенная вдвое, в одной из половинок которой узел) тоже держит 2 тонны. Это неправильно, но дает хотя бы какое-то представление о прочности моей системы.

 

Любые другие узлы на стропе работают неправильно! Под нагрузкой они могут начать расползаться или начать разрезать сами себя.  В нашей практике такое было. Не повторяйте наших ошибок.

Сейчас для лонглайнов и хайлайнов мы используем связанные петли из промышленной стропы. В магазинах грузового снаряжения продается нейлоновая стропа 30мм на 4,5 тонны. Всего по 20 рублей. Ходить по ней не очень приятно, но для жестких и очень прочных петель – в самый раз.

 

А для простых коротких слэклайнов – обычные сшитые.

Ну а триклайны приматываем : )

 

Автор: Сергей Мельников

Комментарии

Владимир, стропы принципиально отличаются по поведению от веревки. И друг от друга тоже очень отличаются. Поэтому коэффициента ослабления и поведения для разных узлов на стропах нет и никогда не будет. Почему только этот узел? Очень просто — это опыт, накопленный человечеством: ) Если бы другие узлы на стропах были бы надежнее, то альпинисты использовали именно их. Есть слухи, что на других узлах при сильном затягивании стропа начинает сама себя резать. Встречная восьмерка на 2-3 оборотах действительно развязывается, потому что с каждым оборотом усилие распределяется, и на узел нагрузки гораздо меньше.
Дата добавления: 11.09.2012 22:44:05 Автор: Сергей
Почему же здесь используется встречный простой узел? Почему не встречная восьмёрка? Я вязал встречную восьмёрку на 25 мм 2-х тонной стропе. Стропу 2-3 раза вокруг дерева и этот узел. К этой стропе уже свой 30-метровый слэклайн, который натягивал полиспастом. Усилие около тонны. После хождения\прыжков эта встречная восьмёрка развязывается без проблем и следов на стропе практически не остаётся. Хотя знакомый мой, спец. в этих делах, очень ругается на встречную восьмёрку на стропе. Однако, в интернете нету информации, как себя ведут эти узлы именно на плоских стропах и какова их прочность: (
Дата добавления: 29.08.2012 15:25:52 Автор: Владимир

Сайт не является публичной офертой и носит информационный характер

Читайте отзывы покупателей и оценивайте качество магазина на Яндекс.Маркете

Разработка сайта - Аполитика